Parola în dosarul permiselor: „Vine Laica cu laleaua la cavou”

De: Cora Muntean

Completul Curţii de Apel Tg Mureş l-a audiat miercuri pe investigatorul cu identitate reală Chirilă Cătălin Eugen prin mijloace audio-video, la cererea procurorului DNA, pentru a-l proteja pe acesta. La termenele trecute avocaţii s-au opus acestei proceduri, dosarul a ajuns la ÎCCJ, care a încuviinţat audierea investigatorului fără a fi prezent în sală. Din cauza conexiunilor, deşi Chirilă se afla într-o încăpere alăturată, legătura a fost des întreruptă.

Acesta a relatat timp de mai multe ori cum, în calitate de şef al poliţiei din comuna Bascov, în luna februarie 2008, a fost interpelat de incuplatul Eduard Dumitrescu pe considerentul că se cunoşteau „din oraş”, respectiv Piteşti. Dumitrescu i-a propus să îl ajute să facă acte de mutaţie în comuna Bascov mai multor persoane aduse de el cu scopul de a obţine ulterior permisul de conducere. Chirilă nu i-a spus concret că îi oferă ceva în schimb însă l-a asigurat că „mâncăm şi noi ceva”. El a adăugat că l-a refuzat, deşi Dumitrescu a insistat şi ulterior telefonic, până când a făcut anunţul la DNA şi a fost cooptat ca investigator cu identitate reală. El a povestit cu lux de amănunte tot ceea ce îi relata Dumitrescu, inclusiv că acesta mai făcuse acelaşi lucru în comuna Băbana (unde a făcut domicilii pentr 2-300 de persoane) şi Stolnici, dar că s-a văzut nevoit să renunţe din cauză că în prima localitate erau prea mulţi, iar a doua era prea departe de Piteşti. Chirilă a spus că în Bascov a făcut acte de domiciliu pentru aproximativ 30 de persoane şi a dat detalii despre jargoanele folosite de ei: cei cărora le erau făcute domiciliile erau numitţi „lalele”, iar gazdele, „fraieri” sau „cavou”, expresia completă fiind „vine Laica cu laleaua la cavou”, Laica fiind un complice a lui Dumitrescu. Acesta i-ar fi povestit că iniţial a făcut afacerea cu Voinea şi Vlăsceanu, dar că aceştia deveniseră „parşivi”. Dumitrescu i-ar fi spus că Vlăsceanu, Voinea şi alţi 3 poliţişti erau „oameni de 200 000 de euro pe lună”, iar în luna decembrie 2007 ar fi scos şi 50 000 de euro pe zi. Totuşi, investigatorul l-a compătimit în cursul audierii pe Dumitrescu, spunând că din cei 3000 de euro solicitaţi pentru un permis de categoria B şi 3500 de euro pentru profesionişti, cea mai mare parte, 2000 de euro, mergeau la Voinea, iar el lua maxim 500 de euro, restul fiind împărţiţi cu patronul şcolii de şoferi şi funcţionarilor de la evidenţa populaţiei. „În cadrul discuţiilor, acesta s-a arătat nemulţumit că el alerga cel mai mult şi îi rămânea cel mai puţin. A spus că nu ar fi vrut să mai continue, dar nu se mai putea retrage”, a declarat investigatorul la audieri.

Judecătorul în cautză, Mihaela Creţu a anunţat că din 7 iulie audierile vor avea loc în fiecare zi. Întrebată de avocaţi, care vor să plece în concediu, cam cât vor dura procedurile, magistratul le-a răspuns că “până se termină”. Dosarul aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş are 28 de inculpaţi, din care 22 aflaţi în arest preventiv la Penitenciarul din Târgu Mureş. Din rechizitoriul întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti reiese că, în perioada 2006 - iunie 2008, pe raza judeţului Argeş, cei 28 au făcut parte din grupul infracţional organizat care a acţionat pentru a le facilita obţinerea în mod fraudulos a permiselor de conducere de la SPCRPCIV Argeş, contra unor sume de bani.